Actualizado el 26 de junio de 2016 a las 12:00 am
Se aparenta cumplir y defender la letra de la ley y al mismo tiempo se burla su esp?ritu
POR Miguel ?ngel Rodr?guez
Parece mentira, por recibir formalmente la propiedad de su propia casa, que ha habitado por m?s de 37 a?os, la Direcci?n de Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Pol?ticos del Tribunal Supremo de Elecciones le impone una multa de m?s de mil millones de colones al Partido Liberaci?n Nacional (PLN).
La historia es muy sencilla, y como opositor desde siempre del PLN la conozco como todo costarricense de mi edad (?o de unos 25 a?os menos!) porque es de p?blico dominio.
Algunas personas partidarias del PLN adquirieron en 1979 lo que fue un restaurante (Balc?n Celeste, recuerdo se llamaba) y la destinaron al servicio como sede central de su partido. As?, de manera p?blica y ostentosa, fue utilizada esa construcci?n para envidia de quienes milit?bamos en otros partidos. Y con justicia la denominaron Casa Liberacionista Jos? Figueres.
Pues resulta que en determinado momento fueron traspasadas al PLN las acciones de la sociedad propietaria del inmueble, cuyo uso por ese partido transcurr?a de manera p?blica y notoria sin interrupci?n, desde su adquisici?n por los simpatizantes liberacionistas.
En el ?nterin, muchos a?os despu?s de la compra de la edificaci?n y de su entrega para uso gratuito por el PLN, se modific? el C?digo Electoral y se prohibieron las donaciones pol?ticas de parte de sociedades. Esto se hizo para evitar donaciones cuyo origen e intereses fuesen escondidos y no se sometieran al escrutinio de la opini?n p?blica y del debate pol?tico.
Inaceptable. Aplicando la ley a la letra ?sin ninguna consideraci?n de las realidades? se pretende imponer semejante multa al PLN. Esto es totalmente inaceptable, contrario a la justicia y a una interpretaci?n de la ley seg?n el sentido com?n.
La entrega de las acciones de la sociedad propietaria del bien no cambia en nada la realidad de los hechos. Igual antes que despu?s de esa entrega, el inmueble sigui? al servicio de esa organizaci?n pol?tica sin que mediara costo alguno para ello, y con los gastos de mantenimiento a cargo del PLN y reconocidos como gastos leg?timos por las autoridades electorales.
Cuando mi recordado y querido compa?ero en la Escuela de Derecho don Alonso Lara (q.d.D.g.) entrega las acciones de la sociedad propietaria del inmueble a los personeros del PLN, lo que correctamente hace es evitar que pudiese en el futuro generarse un injustificado conflicto si alguien fuese a pretender ?por tener posesi?n de esas acciones? hacerse due?o de la Casa Jos? Figueres.
Este caso es una clara muestra de farise?smo jur?dico. Se aparenta cumplir y defender la letra de la ley y al mismo tiempo se burla su esp?ritu y se causa injustificado da?o a un partido pol?tico.
El autor fue presidente de la Rep?blica del 1998 al 2002.
Fuente: La Naci?n