Disyuntivas

Disyuntivas

Es realmente lamentable la devastaci?n causada por la tormenta tropical Nate. Por supuesto nada se compara con el dolor que sufren los familiares afectados por la muerte de las v?ctimas de este fen?meno natural. Pero est?n adem?s el sufrimiento y las congojas de las personas que han debido trasladarse a albergues, las carencias de quienes han perdido sus bienes y medios de sustentaci?n y el impacto en infraestructura y vivienda que deja el paso de Nate. Todas estas calamidades son de grandes proporciones.

Es por ello necesario que todos colaboremos solidariamente para la atenci?n de las personas damnificadas, y que se generen los recursos adicionales a los que de ordinario est?n a disposici?n del Gobierno para atender esta verdadera emergencia nacional.

Por eso es muy entendible que en las redes sociales muchas personas clamen por que se cancele para las pr?ximas elecciones el financiamiento p?blico a los partidos pol?ticos, y se destinen esos recursos a la recuperaci?n de la infraestructura perdida.

Pero, ?ser?a eso conveniente? Creo que no.

La democracia es una prioridad, y para su mejor vigencia es muy importante que al menos una buena parte del costo de las campa?as pol?ticas y de los gastos de operaci?n de los partidos pol?ticos sea financiado por el Gobierno, es decir por toda la colectividad, y no solo por intereses privados con sus leg?timos pero propios intereses.

Esto ha sido bien entendido a lo largo de las ?ltimas d?cadas en nuestro pa?s. Adem?s, pero mejorar el uso de esos recursos se ha ido disminuyendo a lo largo de los a?os la proporci?n de los ingresos estatales destinada a ese fin, y se ha ido regulando de mejor manera su uso para asegurar que no se desv?en esos recursos, y se d? su empleo en la finalidad leg?tima. Para el proceso electoral en curso y las siguientes elecciones municipales ya se rebaj? la contribuci?n estatal de un 0,19 a un 0,11% del PIB.

Debemos recordar que la democracia es una prioridad fundamental en nuestra patria. Ella nos garantiza la paz en el cambio de autoridades, y la participaci?n de los ciudadanos en su selecci?n. Permite el debate de ideas y propuestas y as? concita la b?squeda de mejores pol?ticas p?blicas. Y es una instituci?n fr?gil que debe permanentemente ser protegida para asegurar su vigencia.

Ser?a lamentable que solo quien pueda obtener un amplio financiamiento de grupos de inter?s, que leg?timamente los defienden en los procesos electorales y en la operaci?n de los partidos, sea quien pueda organizar y mantener un partido pol?tico, comunicar a los electores sus posiciones y pedir el voto.

Recuerdo que hace ya varias d?cadas don Pepe Figueres ante una de las instancias en las que se redujo la proporci?n de recursos destinados a financiamiento de la pol?tica manifest? que si se dejaba de pagar la orquesta se iba a acabar el baile.

Ya bastante hemos perdido de la fiesta electoral con la eliminaci?n del embanderamiento en lo cual me toc? ser parte pues lo acordamos en una campa?a en que fui candidato presidencial. Ese paso lo promovimos por influencia muy justificada de Lorena que nos hizo ver la cantidad de personas que en cada campa?a perd?an la vida por subir a los tejados a poner las banderas y ser electrocutadas, al accidentalmente contactar los cables de conducci?n el?ctrica. Esa s? es una justificaci?n v?lida para disminuir la fiesta electoral. Pero eliminar los recursos p?blicos para las campa?as pol?tica no se justifica.