Disyuntivas

Miguel Angel Rodriguez EcheverriaIr?n y Grecia lograron hace pocos d?as sendos acuerdos con sus contrapartes.

Las negociaciones fueron dif?ciles y prolongadas.

Desde el gobierno de los ayatolas, las relaciones con Ir?n han sido profundamente conflictivas. Los aliados estrat?gicos de EE.UU. desde hace m?s de 50 a?os en el Oriente Medio, Israel y Arabia Saudita, se oponen rotundamente al acuerdo.

En su propio pa?s, los republicanos con mayor?a en ambas c?maras legislativas hab?an anunciado al presidente Obama su posici?n contraria al acuerdo, y hay inmensa desconfianza de que Ir?n cumpla sus compromisos.

Las negociaciones tuvieron que extenderse m?s all? de los calendarios previamente establecidos. Las posiciones de Estados Unidos y el grupo de los 5+1, al igual que las demandas de apertura del gobierno iran?, tuvieron que flexibilizarse.

Pero finalmente se impusieron la magnitud del peligro nuclear y el inter?s de los iran?es en sacudirse las sanciones que limitan sus exportaciones petroleras y sus relaciones financieras.

Incluso m?s dif?ciles eran las circunstancias para un acuerdo entre Grecia, la UE y sus acreedores.

Fueron gobiernos de los partidos tradicionales, socialistas y conservadores, los que con sus irresponsables pol?ticas crearon el caos fiscal, ocultaron la realidad de sus finanzas y aumentaron ?hasta hacer imposible su pago? la deuda p?blica.

Ya por muchos a?os los gobiernos de los pa?ses del norte de Europa han financiado a Grecia, y sus votantes est?n hastiados de sentir que con su trabajo responsable est?n pagando los excesos griegos. Esa es una realidad pol?tica que afecta a los gobernantes.

Por otra parte ya la teor?a del domin?, la preocupaci?n de que si un miembro de la zona del euro entraba en crisis y sal?a de la moneda com?n otros le seguir?an, hab?a perdido fuerza pues Espa?a, Irlanda, Italia y Portugal ya han fortalecido su situaci?n econ?mica.

La elecci?n de un gobierno antisistema, antipol?tica y populista opuesto a negociar con el FMI, la UE y el Banco Europeo parec?a hacer imposible alcanzar un acuerdo.

Para complicar las cosas el gobierno griego llama a un refer?ndum, y pide y obtiene un voto en contra de las medidas de austeridad requeridas por Europa para financiar a Grecia y evitar un situaci?n de no pago de su deuda.

Pero el costo de que Grecia abandone el euro, y los problemas humanos financieros y pol?ticos concomitantes son tan grandes que se logr? llegar a un acuerdo.

Nosotros enfrentamos problemas fiscal y de eficiencia econ?mica que no se terminaron de resolver despu?s de la crisis del modelo proteccionista.

Tenemos que hacer m?s racional y eficiente el gasto, aumentar los ingresos fiscales, mejorar el cobro de los impuestos, construir una institucionalidad hacendaria que impida recaer en la situaci?n actual, aumentar el ahorro nacional y la inversi?n del gobierno y tornarnos m?s productivos.

Tenemos dificultades para llegar a un acuerdo. Pero son mucho menores que las de los casos iran? y griego.

Un gobierno electo con un gran mandato popular para el cambio est? llamado y puede con ?xito liderar un gran acuerdo nacional para resolver gradual y conjuntamente estos problemas.

Claro, siempre que no posponga entrarles a temas como los salarios de los empleados p?blicos.

Miguel Angel Rodr?guez

Ex Presidente de la Rep?blica

Fecha de publicaci?n: 27-Jul-2015

Para copiar un artículo de este sitio a un archivo de Word, primero copie y pegue el título, y luego el cuerpo del artículo, con el fin de que conserven los formatos y márgenes adecuados.