Disyuntivas
Desde antes de la Gran Recesi?n (2008-2009) se viene dando una disminuci?n en la tasa de crecimiento de la producci?n y la productividad en las econom?as desarrolladas. As?, a pesar de la muy importante disminuci?n de la tasa de desempleo en Estados Unidos el crecimiento de su Producto Interno Bruto (PIB) no ha superado el 2% con posterioridad a esa crisis.
Hay una discusi?n interesante entre economistas. Un grupo estima que esto se debe a causas que producir?n un estancamiento de largo plazo de las econom?as desarrolladas, que experimentan y experimentar?n un m?s bajo crecimiento de la productividad.
Para Estados Unidos estiman un crecimiento de la productividad similar al prevaleciente en el siglo XIX y primeras d?cadas del XX. Ese cuadro cambi? de la tercera a la s?ptima d?cadas del siglo XX, cuando el incremento en la productividad se aceler?.
Otros consideran que se debe a causas temporales como la no medici?n de nuevos productos en el PIB por ofrecerse gratuitamente a los consumidores o cuyos precios no reflejan las mejoras de calidad, y tambi?n a otras causas temporales pues no se han reflejado, todav?a, en la producci?n los importantes cambios tecnol?gicos de los ?ltimos a?os.
Sea uno u otro el caso, lo cierto es que nos afecta. Tres cuartas partes de nuestras exportaciones van a pa?ses ricos.
?Cu?l es la evoluci?n de nuestra productividad?
?dgar Robles en sus trabajos publicados y en una presentaci?n actualizada en la Escuela de Econom?a de la Universidad de Costa Rica (UCR) nos muestra que el crecimiento de nuestra producci?n a partir de los a?os 60 se debe fundamentalmente al aumento de uso de trabajo y capital.
En la d?cada de los 90 se da el mayor crecimiento en la productividad total de los factores. En ese periodo el aporte del crecimiento de la productividad al crecimiento del PIB, es igual a la suma de los aportes del aumento de trabajo y capital. Adem?s, el aporte del crecimiento de la productividad al PIB es en este siglo el menor, salvo el de la crisis de los 80.
Alonso Alfaro y Alberto Vindas nos se?alan que la diferencia en la productividad por trabajador con respecto a EE.UU. se ha agrandado a partir de 1960 en los sectores de servicios y agricultura, no en manufactura, pero el crecimiento de la proporci?n de producci?n en servicios hace que se agrave nuestra diferencia de productividad con EE.UU.
Ricardo Monge confirma el incremento en nuestro rezago productivo en las ?ltimas cuatro d?cadas, y se?ala durante este siglo un mayor rezago en el sector servicios, que es tambi?n el que muestra m?s diferencia en productividad entre las empresas peque?as y las grandes.
Cinde, Comex y Procomer demuestran que ya en este siglo la productividad por trabajador es mayor en manufacturas en Zona Franca que en el resto y convergen con la de EE.UU., y que desde hace tres d?cadas su tasa de crecimiento es mayor en Zonas Francas.
Estas conclusiones nos se?alan que existe mucho campo para incrementar nuestra productividad. No somos, salvo en muy pocos casos, un pa?s productor de bienes que est?n en la frontera tecnol?gica, de bienes que se producen con las tecnolog?as de punta.
Adem?s, en los pa?ses desarrollados las empresas en la frontera de producci?n experimentan m?s grandes tasas de crecimiento de su productividad.
Eso nos abre camino para innovar y poder incrementar la productividad total de los factores para que aumente la tasa de crecimiento de la producci?n.
Pero dependemos de nosotros mismos. Debemos hacer de la innovaci?n, la productividad y la competitividad los fundamentos de nuestro modelo de desarrollo. De ello depende disminuir el alto desempleo y la estancada pobreza.
Dif?cilmente lo lograremos si seguimos haciendo lo mismo.
Miguel Angel Rodr?guez