Disyuntivas
La afirmaci?n de que el capitalismo causa la pobreza es una hip?tesis que se debe evaluar de cara a los hechos, y en particular a la historia de los pueblos y de sus procesos de desarrollo.
Se trata de un tema emp?rico y no de una calificaci?n ?tica.
?Qu? nos dicen esos hechos?
?
Primero.- La historia de la humanidad hasta la revoluci?n industrial en Inglaterra es la historia de vida en la pobreza de todos, salvo una muy peque?a porci?n de dirigentes.
Segundo.- Es tambi?n la historia de un crecimiento muy lento de la poblaci?n humana. Al llegar a la Revoluci?n Industrial con mil millones de habitantes, se hab?a tardado cinco siglos en duplicar su n?mero. En los siguientes dos siglos pr?cticamente se multiplic? por siete.
Tercero.- Despu?s de la Revoluci?n Industrial, la capitalizaci?n, la especializaci?n y la innovaci?n capitalistas permitieron una explosi?n incre?ble de la producci?n y millones de personas pudieron sobrevivir y salir de la pobreza.
Cuarto.- Desde inicios de la Revoluci?n Industrial el PIB per c?pita de la regi?n m?s pobre (?frica) ha aumentado casi tres y media veces. Pero ha aumentado mucho menos que en las regiones m?s capitalizadas. A inicios de la Revoluci?n Industrial las regiones m?s ricas del mundo ten?an un PIB per c?pita que no alcanzaba a ser ni tres veces mayor al de la regi?n m?s pobre. El crecimiento de las primeras ha sido tan espectacular que ?pesar de su crecimiento? ?frica es casi 20 veces m?s pobre que los pa?ses ricos capitalistas de Europa, Norteam?rica, Ocean?a y Jap?n. Donde hay menos capitalismo, hay m?s pobreza.
Quinto- Rafael Di Tella y Roberto MacCulloch demuestran que el capital no fluye hacia los pa?ses m?s pobres. En estos ?ltimos, los gobiernos son m?s de izquierda, las encuestas muestran mayor preferencia de los ciudadanos por empresas estatales y no privadas y es m?s dif?cil establecer negocios.
Sexto.- Como lo han venido demostrando Ricardo Haussman y estudios del BID, al interior de los pa?ses, en las regiones donde hay m?s capitalismo y por consiguiente m?s proporci?n de empleo en empresas y menos cuentapropistas, hay mucho menores niveles de pobreza.
El capitalismo no produce pobreza. Esto es un hecho, no una posici?n ideol?gica ni ?tica.
Miguel Angel Rodr?guez