Disyuntivas
La ?Revisi?n del Programa Macroecon?mico del BCCR 2015-2016? redujo el estimado de nuestro crecimiento este a?o de un 3,4% a un 2,8%.
Esta acci?n es congruente con la evoluci?n de la producci?n seg?n los estimados mensuales y trimestrales del BCCR que muestran un crecimiento bajo, y en general cada vez menor, desde mediados de 2013.
A partir de 2003, Am?rica Latina tuvo una d?cada de muy buen crecimiento. En la mayor?a de los pa?ses disminuyeron la pobreza y la desigualdad y aument? la clase media. Adem?s, gracias a cambios en pol?ticas econ?micas, pudieron sobrellevar la gran recesi?n de 2008, en mucha mejor forma en el pasado.
Internamente las realidades fueron muy distintas para los pa?ses Centroam?rica y para Am?rica del Sur, pues la bonanza en los precios de bienes agr?colas y materias primas que favoreci? a los ?ltimos por sus exportaciones, m?s bien perjudic? a los primeros por su impacto de mayor costo de las importaciones.
Pero a partir del a?o pasado el crecimiento se ha visto seriamente afectado. Am?rica Latina en su conjunto es la regi?n en desarrollo en la cual en mayor medida ha ca?do el crecimiento.
De nuevo ?y por las mismas causas? el efecto ha sido diferente en las distintas zonas. Las Perspectivas Econ?micas sobre las Am?ricas del FMI para este a?o del pasado abril se intitula: ?El Norte se recupera. El Sur a?n espera?.
Pero aunque estamos en ese Norte, la recuperaci?n para nosotros no se da. En comparaci?n con los pa?ses de SICA somos, con El Salvador, quienes esperamos menor crecimiento este a?o. Ya hab?amos crecido menos que el promedio el a?o anterior. Esto se da a pesar de que Costa Rica tiene ventajas en nuestro continente, pues ha logrado ser exitosa en diversificar la producci?n y las exportaciones.
The Economist del pasado 27 de junio se?ala la necesidad de que Am?rica Latina ?ante su estancamiento econ?mico actual? aprenda para su futuro.
Al igual que el resto de Latinoam?rica, nosotros no hemos sido similares a las econom?as con r?pido crecimiento de Asia, que usaron su desarrollo para aumentar la infraestructura y la inversi?n dom?stica (Merece exceptuarse Chile).
Para peores, en Am?rica Latina la productividad por trabajador ha disminuido en relaci?n con la de los pa?ses desarrollados. En esas naciones asi?ticas, m?s bien ha aumentado. Adem?s, ahorramos muy poco con relaci?n al PIB, y en Costa Rica a?n menos: en 2013 menos de la mitad de esos pa?ses asi?ticos, e incluso menos que Chile, Colombia, Per?, Uruguay.
Claro que el crecimiento no depende del Banco Central, y ni tan solo del gobierno. Es el fruto de las decisiones y acciones de miles de empresarios, trabajadores, inversionistas, consumidores.
Pero el gobierno aporta directamente a la producci?n y ese aporte depende de la eficiencia con la que preste sus servicios. Y, mediante su tarea regulatoria, su efecto en el ambiente para hacer negocios y el suministro de bienes p?blicos como la infraestructura y la educaci?n, influye en esas decisiones y acciones privadas, que a su vez determinan la velocidad del crecimiento.
Corresponde pues al gobierno propiciar un crecimiento compartido m?s acelerado, para poder disminuir la pobreza, el desempleo y la desigualdad.
Miguel Angel Rodr?guez