Disyuntivas
Como lo dice el t?tulo, necesitamos crecer para resolver el d?ficit fiscal, y requerimos resolver el d?ficit fiscal para crecer.
Este es el caso del huevo y la gallina. Necesitamos ambos, no importa cual venga primero. Si no viene el segundo, el primero no ser? duradero. Claro, eso significa resolver el d?ficit con un gasto m?s eficiente, y promover crecimiento que aumente los ingresos y disminuya la pobreza.
Si resolvemos el d?ficit fiscal podremos aumentar el ahorro nacional, que es indispensable para crecer aceleradamente. Los pa?ses de alto crecimiento en Asia generan un ahorro interno mucho mayor al 30% del PIB. Nosotros apenas andamos en un 15%.
Adem?s de incrementar la inversi?n por contar con mayor ahorro nacional, resolver as? los problemas fiscales permitir?a aumentar la productividad de la econom?a.
Un gasto p?blico m?s eficiente por s? mismo aumenta la productividad total. Eso es as? porque el sector p?blico es parte muy sustancial de nuestro aparato productivo. Adem?s, es en servicios adonde m?s se ha deteriorado nuestra posici?n competitiva.
Por otra parte, mayor inversi?n en infraestructura permitir?a disminuir costos de producci?n al sector privado, y un gasto p?blico mejor dirigido ?que elimine tramitolog?a encarecedora de la producci?n y ejecute una educaci?n que eleve las habilidades tecnol?gicas, matem?ticas y cient?ficas de los trabajadores? aportar?a adicionalmente al incremento de nuestra productividad y acelerar?a el crecimiento durante la absorci?n de una fuerza laboral m?s eficiente.
Tambi?n la causalidad opera en la direcci?n inversa. Si aumenta el crecimiento de la producci?n se incrementan los ingresos de empresas y familias, y tanto unas como otras aumentar?n su pago de impuestos. Con tasas marginales crecientes, ese aumento es m?s que proporcional al incremento de los ingresos.
Por otra parte, si aumenta el empleo formal y los ingresos de las familias, disminuye la pobreza y la demanda por gasto social.
Claro que dif?cilmente se pueden aprobar simult?neamente todas las medidas para crecer m?s y tener menor d?ficit fiscal, pero ello no es obst?culo para avanzar en todos los frentes gradualmente, y para hacerlo de manera que la b?squeda de crecimiento no deteriore la situaci?n hacendaria, ni se d? lo inverso.
Por eso son preocupantes dos se?ales que ha dado el gobierno en las ?ltimas semanas.
Con relaci?n al d?ficit fiscal, el Presidente y el Ministro de Hacienda indicaron que no es prioritario enfrentar el tema de los desproporcionados sueldos p?blicos.
Con relaci?n a la necesidad de acelerar el crecimiento, se ha indicado que no se desea establecer una educaci?n dual amplia en nuestra secundaria, ni se desea vincular la ense?anza te?rica con la pr?ctica en empresas, ni dar participaci?n al sector productivo en su conducci?n.
Esos elementos son indispensables si se desea emular las exitosas lecciones de Alemania, que logra altos niveles de empleo gracias a una fuerza laboral que responde a las demandas del mercado.
Al gobierno compete tomar el liderazgo para avanzar de verdad en el campo fiscal y en el del crecimiento econ?mico. Controlar los salarios del sector estatal y promover una pertinente y amplia educaci?n dual son medidas importantes para ello.
Miguel Angel Rodr?guez