Alternativas

No podemos cerrar los ojos ante la insatisfacci?n de muchos trabajadores con los cambios que se han producido con la apertura comercial que se aceler? desde los a?os ochenta, y con la automatizaci?n originada en la evoluci?n tecnol?gica de la infocomunicaci?n. Ciertamente estos cambios -aunque sean favorables para la mayor?a- tambi?n lastiman a quienes con ellos resultan perdedores.

As? como ha sido un error en no atender solidariamente las necesidades de las familias afectadas negativamente por estos progresos, ser?a un error a?n mayor y de enorme costo social, reaccionar ahora como lo pretenden movimientos populistas de derecha y de izquierda, cerrando nuestros pa?ses y tratando de impedir el avance de la globalizaci?n y de la automatizaci?n. Ser?a otro lamentable caso de tirar al beb? junto con el agua sucia de la ba?era.

Para evitar caer en este peligroso espejismo es necesario reflexionar y reconocer los extraordinarios logros que se han obtenido en estas ?ltimas d?cadas.

Seg?n los datos del Banco Mundial, que mide la pobreza extrema con un ingreso por persona de menos de US$1,90 al d?a , en 1981 as? viv?a una 44% de la humanidad, en 1990 un 37% y en 2011 solo un 12,7%. En ning?n per?odo se ha avanzado tanto en disminuir la pobreza

La poblaci?n mundial creci? en 2.574 millones de personas de 1981 a 2012. A pesar de eso la poblaci?n en situaci?n de pobreza extrema baj? en ese per?odo en 1.104 millones pues en 2012 solo 896 millones de personas subsist?an con menos de US$1,90 al d?a, en comparaci?n con los 1990 millones de pobres en esa condici?n en 1981.

Tambi?n con datos del Banco Mundial sabemos que la mortalidad infantil por 1.000 ni?os nacidos vivos baj? de 77,7 en 1981 a 37,7 en 2015. Claro todav?a es muy alta. En Costa Rica es de 7,8

Tambi?n la esperanza de vida aument? de manera m?s acelerada que nunca en el mundo en estos a?os de r?pida globalizaci?n y crecimiento tecnol?gico. En 1981 era de 63,1 a?os y en 2014 ya llegaba a 71,5. Tambi?n en este caso debe aumentar m?s. Nuestra expectativa de vida es de 79,4 en 2014

Durante estos a?os avanz? hasta llegar a un n?mero sin precedentes la cantidad de pa?ses que viven en democracia, y respetan los derechos humanos. Y a pesar de las crueles guerras que hoy se sufren, muere en ellas una proporci?n menor de personas que las que perecieron en los tiempos para los cuales se cuenta con informaci?n.

Si vemos los objetivos del milenio encontramos que en educaci?n y acceso a servicios de agua y salud los avances han sido tambi?n muy impresionantes.

Tambi?n en estos a?os ha disminuido la gran desigualdad de ingresos por habitante entre los pa?ses. Ciertamente al propio tiempo ha aumentado, al interior de muchas naciones, la desigualdad, pero el logro primero indicado es de gran consideraci?n si tomamos en cuenta que desde la Revoluci?n Industrial ven?a increment?ndose la desigualdad entre las naciones seg?n sus diferentes patrones de desarrollo.

No deber?amos olvidar nada de esto.

La defensa de los logros de la globalizaci?n y del avance t?cnico y cient?fico debe formar parte del arsenal con el cual enfrentar -racional y emocionalmente- los cantos de sirena de los populismos. El otro instrumento que debemos utilizar es la defensa de los m?ritos y ventajas que se encarnan en los valores de la libertad, la dignidad, los derechos humanos, la justicia, la democracia, el estado de derecho y la solidaridad.

No dejemos de lado las necesidades de los perdedores ante los avances de la globalizaci?n y el cambio tecnol?gico. Pero tampoco dejemos que se nos arrebaten la globalizaci?n y el cambio tecnol?gico, que son instrumentos extraordinariamente beneficiosos para el progreso humano.